Al igual que en otras ocasiones donde hemos publicado noticias sobre fake news y contenido generado por IA en grandes medios esta vez nos hacemos eco sobre la polémica que ha surgido en torno a la app de noticias NewsBreak.
Reuters es quien ha destapado la noticia. Os contamos:
Qué es NewsBreak
NewsBreak es la aplicación de noticias más descargada en Estados Unidos. Es una app de noticias que se enfoca principalmente en ofrecer noticias locales y alertas de eventos cercanos al área del usuario. De hecho la puedes descargar todavía como puedes ver en esta imagen.
Al contrario de lo que se puede pensar era una app bastante fiable. Tiene casi 1millón de valoraciones y una valoración media de 4.8
La investigación sobre NewsBreak
NewsBreak, ha sido objeto de investigación por utilizar inteligencia artificial (IA) para generar y publicar historias falsas.
Una investigación de Reuters mostró al mundo que desde 2021, la aplicación ha difundido al menos 40 artículos erróneos, lo que ha tenido consecuencias reales para las comunidades afectadas y ha generado preocupación sobre la veracidad de las noticias generadas por IA.
Estos errores han tenido impactos reales en el día a día de los estadounidenses, como un banco de alimentos de Colorado que rechazó a personas debido a horarios de distribución incorrectos y una organización benéfica de Pensilvania que lidió con informes falsos de una clínica de cuidado de pies las 24 horas para personas sin hogar. NewsBreak se ha defendido de las críticas por estos errores y ha agregado un disclaimer en su página de inicio, advirtiendo que su contenido «puede no estar siempre libre de errores».
El suceso del tiroteo de Bridgeton y la metida de pata de NewsBreak
La consecuencia más seria de estas publicaciones inventadas fue esta.
En la pasada nochebuena, se publicó un artículo inventado sobre un tiroteo en Bridgeton, Nueva Jersey, que afirmaba falsamente un trágico evento en medio del aumento de la violencia armada en pequeñas ciudades. El Departamento de Policía de Bridgeton rápidamente desmintió la historia, confirmando que no había ocurrido tal incidente. El artículo, que fue generado usando IA, fue eliminado cuatro días después de que se reconoció el error y se atribuyó a contenido inexacto de otro sitio web, findplace.xyz.
El propio equipo de NewsBreak ya había avisado de estas publicaciones con IA problemáticas
Un ex consultor de NewsBreak, Norm Pearlstine, alarmó del problema de las historias generadas por IA en un memorando de mayo de 2022 al CEO Jeff Zheng, advirtiendo que tales prácticas podrían dañar la marca. Pearlstine, un ex editor ejecutivo del Wall Street Journal, destacó el uso de cinco seudónimos ficticios para historias reescritas por IA de otros sitios. Zheng reconoció el problema e instruyó al equipo para abordarlo. Pero las prácticas continuaron.
A medida que avanzamos en la era digital, es fundamental encontrar el equilibrio adecuado entre aprovechar las capacidades de la IA y mantener los más altos estándares de calidad y responsabilidad en el periodismo. Sólo así podremos preservar la confianza del público y el papel vital que desempeñan los medios de comunicación en una sociedad democrática e informada.
¿Sabéis cuál es el problema? Probablemente esta no sea la última noticia que publicamos en M4all sobre el tema.
